2006年5月24日

我對作文教育的看法----從國中基測談起 / 李崇建

本篇文章引用自此



今日,終於撥空,將「千樹成林」的電話轉接辦好了。



04-22522540



雖然還未正式對外宣傳,但是有興趣的朋友,可以打電話來詢問。



關於作文班的想法,在兒童作文方面,我們採取啟發創意的方式,教案的編寫,由我和耀明負責,也不斷透過目前的課堂,修正教材,進度頗好。



至於國中部份,面對基測,小孩的創意作文被啟發之後,稍微點撥,國中基測的困難度不高。但為了應試,也請榮哲編了一套兩方均顧的教材,兼顧應試、準確表達與創意各方面。



針對國中基測與現階段作文,我應雜誌寫了一篇文章,大抵能說明我的想法。





正文:



這幾年,常聽見人們感嘆:孩子的寫作能力下降,也不喜歡閱讀。



這種現象,讓大人們憂心忡忡,擔心下一代不擅文字表達,也無法領略文學深刻之美。如此一來,不僅缺少競爭力,也因不喜閱讀,使生命與生活深刻的少了更多可能。



該怎麼辦呢?



教育部在今年四月決定:明年開始,國中基測作文恢復計分,作文採計分數滿分為12分,總分將由300分增加為312分,如果學生總分相同時,作文成績列為第一優先比序科目,其次是國文。



由此政策,可見教育部的辦法。



基測的效應



去年七月,我離開體制外教職,欲開立作文班,一則將教寫作的經驗,落實在一般學生,一則實為維生計。朋友得知訊息,紛紛稱讚:「這是充滿商機的行業,補作文正熱門啊!」



曾幾何時,人們開始注重寫作教育了?令我相當訝異。一問之下,才知大家風聞教育部的措施,各家業者紛紛摩拳擦掌,瞄準這塊大餅。於是,坊間作文班一時如春筍露頭,教育部顯然是降下此道甘霖的「恩人」。



教育部要提升學子寫作能力,立意甚好,但是作文納入基測,是否能提升學子的寫作能力?則值得商榷。



也許有人疑問:為何大家都重視作文了,學生寫作能力不會提升呢?



是的,大家都重視作文,但家長與學生,首先不是意識到「寫作能力」,而是「作文考試」的能力。



而以「作文考試」為基礎的作文教學,難脫「升學主導考試,考試主導教學」之弊。如此一來,作文補習班歸納改文標準,設計出安全的寫作方式,教授「心法」,學生的創意不見了,寫作恐流於「八股文」的窠臼,目的僅是為應試而已。長遠來看,是否能提升學子的寫作表達能力,我比較保留。



創作?還是製作!



如果我們認同「作文」的定義,是「創作」文章,則作文不容易教。因為「創造」本身,應是以引導做為主軸,啟發創意,進而建立書寫習慣,而創意沒有標準答案。再下一步,則是透過閱讀、討論,使寫作文章進入下一層次。



從另一面向來說,如果我們認同「作文」的定義,是「製作」文章,則作文自有一套按圖索驥的法則,製作一篇標準文章。



目前,我看到的作文教育,比較偏向教導「製作」,而非引導「創作」。尤其「創作」的作文該如何評分呢?所以未來基測作文,將會更深化這一類的教學形式。



我舉幾個例子:



2001年3月,聯合晚報家庭版刊出一則短文:「媽媽向來鼓勵小三的女兒寫作文不要參考範本,盡量把自己的感覺寫出來,某日,女兒作文得了高分(九十幾分),很高興拿給媽媽看,媽媽發現很像範本文章,問女兒後,發現老師教作文的方式,就是在黑板上抄一遍範文,要孩子們只要替換名詞就好,媽媽鼓勵孩子還是應該寫自己真正的感覺,孩子照自己的意思寫了,但不僅分數降低(八十幾分),文詞還被老師塗改,孩子問媽媽:如果我繼續照自己的意思寫,萬一分數不及格,怎麼辦?」



這個例子,我經常看到,作文補習班如此操作的,也所在多有。孩子的創意被範本剝奪了,當孩子失去範本,沒有標準答案以後呢?有多少孩子,還能寫出自己的聲音?寫出好文章?



第二個例子,是我曾幫作文班改作文的情況:每個小孩的作文,都運用相同的詞彙,相似的情境,相近的形容詞,書寫同一個主題。



此例與上例,教學方式大同小異,所差異者,一則將範文寫在黑板,一則是在課堂上,將相關詞彙給予學生,讓他們的作文,「看起來」很不錯,但是比照同班學生所寫的文章,怎麼會大同小異?每個學生有不同的經驗,不同的語文風格,被同化成一款,「製作」出內容相近的文章,是否為學生之福?



第三個例子,在一個頗負盛名的作文班,國小三年級的小麗(化名),寫了一篇文章:「有一隻獅子,走在森林裡,打了一個哈欠,露出冰冷的牙齒…..」



老師將作文擅改如下:「有一隻孤單的獅子,走在熱鬧的森林裡,打哈欠的時候,露出鋒利的牙齒…」



老師相當用心,幫學生加了許多修飾的形容詞,文字也較順了,美化文章。



但有其危險存在,其一是小孩的想像與感知能力,與大人不同,想表達的意境也不一樣,當我們以主觀的修辭,加上「孤單的」獅子,「熱鬧的」森林,以「鋒利的」取代「冰冷的」等詞彙,而孩子的感知經驗不同時,會揣摩大人想要的答案,失去自己的感知與想像。其二,仍是語言風格的問題,每個人的語言風格不同,那是寫作人最珍貴的一部份,學生未成熟的語言,以教師的行文為標準,容易喪失自己的風格。



如何引導創意?



我以為,小孩子在語言的發展期,無須大人教導如何寫作。只要小孩願意寫,進而廣闊閱讀,則文字敘述的邏輯必定沒有問題,因為閱讀的過程,孩子早已學會正確使用文字與修辭。



如何讓孩子歡閱讀?喜歡寫作?我使用的方法很多,已在拙著《移動的學校》呈現,不再贅述。



在此,我僅以小麗文章說明:老師在改文章時,應該參與文章,和學生互動,並且包容未臻成熟的敘述,則他們會樂於寫作,並從寫作實踐中,長出自己的風格。



當小麗寫出:有一隻獅子,走在森林裡。



我參與的方法,是在文章中和學生對話:這隻獅子,是自己走路嗎?他的同伴去哪兒了?為何走在森林裡?是有心事,還是在散步?.



當小麗寫出:打了一個哈欠,露出冰冷的牙齒。



我可能會寫:你寫「打哈欠」,很生動,我好像看到獅子邊走路邊打哈欠。還有你用「冰冷」形容獅子的牙齒,我覺得好棒,而且很好奇,有一種陰森森的感覺,為何牙齒是冰冷的呢?



我所舉的例子,僅是一端,還有各種方式參與,大抵是和學生在文章中互動,給予正向的肯定。在我的經驗裡,孩子會漸漸喜歡寫作,並深化寫作的想像。





學生寫作的困難



在我教書的過程裡,最常遇見學生「寫不出文章」,或者不知如何下筆。



我便使用心靈書寫的方式,啟發他們的寫作能力。通常他們操作時,會情感澎湃,思緒如泉湧,且最常湧現悲傷的感受。



尤其,當我刻意訴說改編自迪諾.布扎第的《魔法外套》的故事---「暗示」時,學生常意識到自己被暗示「寫不出好文章」。



到底是誰的暗示呢?



我以為是「批評式」、「改寫式」的改文方式造成。



另一方面,學生製作「罐頭式」文章久了,突然要寫一篇隨意揮灑的文字,反而不知所措了。



我們要什麼樣的作文?希望孩子擁有什麼樣的寫作能力?這是值得省思的問題,我僅提出一孔之見,不一定準確,尚須大家集思廣益,才能落實學生的寫作與閱讀能力。
  • 留言者: wanttotravel
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-05-28 10:44:43
借轉這篇喔!!收穫良多

我改作文改到快瘋掉了

不過也落入「批判式的改作文」窠臼裡了!!

2006年5月22日

再寫錯字 就真的「罄竹難書」了

先看看教育部提供的網路辭典對「罄竹難書」的解釋(聯結),再看看杜老爺怎麼掰的。



誤用罄竹難書 教授譁然



記者林思宇/台北報導



教育部部長杜正勝上午在立法院為陳水扁總統護航,認為總統用「罄竹難書」形容志工精神與貢獻,並無不好的意思。中文系教授都大表驚訝,強調這成語分明是負面用語,沒有人用在正面語意上。



這也是「沈府謙,音容苑在」事件後,杜正勝再次陷入說文解字風波中。教育部「國語辭典」上就明白寫著,罄竹難書的解釋為,「即使把所有竹子做成竹簡,也難以寫盡」、「用罄竹難書比喻罪狀之多,難以寫盡」,而且明述其相反詞為「豐功偉績」、「寥寥可數」。



台灣大學中文系系主任何寄澎驚訝地說,這個成語問題不必問大學老師,中學生都知道是用來形容負面的事情。簡單來說,是比喻這個人壞事做很多,多到無法形容。他從來沒有見過用來形容美好的德行,或是用來表彰好人好事。



台灣師範大學國文系教授賴貴三指出,「罄竹難書」是古代史官在臧否人物時,形容罪犯或是惡人的罪惡、壞事太多,無法寫完,不可勝數。



賴貴三表示,杜正勝此解應是將「罄竹難書」抽離典故,只做字面解釋,罄為用盡之意,是說「寫也寫不完」。但賴貴三說,沒有人如此用這四個字,一般使用成語都會參照傳統文獻,所以如果查各式辭典的例句,通常找不到任何「罄竹難書」正面例句。



「罄竹難書」典故最早出自於「呂氏春秋明理」:「此皆亂國之所生也,不能勝數,盡荊越之竹猶不能書」。「後漢書公孫賀傳」也有「南山之竹,不足受我辭」之說。「舊唐書李密傳」也寫:「罄南山之竹,書罪未窮;決東海之波,流惡難盡」,皆為負面用語。



【2006/05/22 聯合晚報】



杜正勝新解「罄竹難書」:表示事情很多



【記者王正寧/台北報導】



教育部長杜正勝上午在立法院教育委員會「說文解字」,為「罄竹難書」下了新的註解,意思是「用盡所有的紙張都寫不完」。他說,單就這四個字的意義來看,「表示事情很多」,至於衍生的其他意思,是在歷史的上下關係裡面,特定的時空反映出負面的情況。



立委李慶安則是批評,這是為了陳水扁總統說錯話在「硬拗」,她質疑,如果學生作文中出現「老師對我的恩惠真是罄竹難書」,這樣算對還是不對?杜正勝則回答說,「我不能當閱卷老師」,李慶安最後只能語帶嘲諷地贊許杜正勝對教育的貢獻「罄竹難書」。



陳水扁總統在520就職六周年當天赴白沙灣淨灘,推崇志工精神與貢獻時,以「罄竹難書」形容,錯用成語的結果,反而成為眾人議論的焦點。上午在教育委員會,李慶安首先質疑國中基測作文水準程度低落,成績慘不忍睹,近半學生得到零到三級分,教育部應該正視。



杜正勝答詢時表示,教育部已經注意此一問題,中教司會提出補救方法,目前中、小學也透過寫日記和作文來提升水準,全國校長、老師也很關心,大家應該多鼓勵,至於補教界造成的恐慌也必須設法降低。



李慶安話鋒一轉指出,中小學生程度不好,但國家元首的國語文程度也這麼差,錯用成語,把志工的貢獻用「罄竹難書」來形容,這是貽笑大方,這樣的用法對不對?



杜正勝一開始以「我現在不是國文老師」不願表示意見,但李慶安希望他不要迴避,答覆這樣的形容是否恰當?杜正勝表示,「罄是盡」、「竹是竹片,在紙發明前是書寫工具」、「難是難以」、「書是寫」,四個字連在一起的意思是「用盡所有的紙張都寫不完」,表示事情很多。



李慶安聽了之後,痛批這是為了陳總統說錯話在「硬拗」,杜正勝則是反駁,「我沒有硬拗」,「我在講真正的中國文字」,最後李慶安只能稱許杜正勝對教育的貢獻是「罄竹難書」。



【2006/05/22 聯合晚報】

寫作文當MSN 「老母」變「老木」

記者陳智華/台北報導



日前補教業舉辦的基測作文模擬考中,有國三生寫作文虧教育部長杜正勝,因為部長一句「基測加考作文」,害他「睡也睡不好,讀書也沒讀好」;有人引用歌手周杰倫的歌詞「請你不要打我媽媽」,強調要好好孝順媽媽,頗有創意,讓閱卷老師印象深刻。



補教作文老師陳榮基指出,這次模擬考作文題目「○○的一句話」,一千多位考生中,九成五是以父母、老師、同學或朋友的一句話為題目,寫作口語化,且多數不會運用成語。



較特別的是,一位國三生以杜正勝的一句話「基測加考作文」作為主題,在文章中指出,寫作文對他是件很痛苦的事,他不愛讀書,學校第二次段考加考作文,他像笨蛋一樣發呆,不知道要寫什麼,只拿二級分,「真的很丟臉」。也有學生套用周杰倫「請你不要打我媽媽」的歌詞,以反省方式強調以後要孝順媽媽,雖很口語,但言之有理,所以得到四級分。



另有同學以曹操「短歌行」中「對酒當歌,人生幾何」為主題發抒,引經據典,得到六級分。



陳榮基表示,國中生寫作格式深受網路影響,一篇五、六百字的文章,分了十幾段,一句話就成一段的情形普遍,學生似乎將作文當成MSN的對話,搞不清楚作文和打屁的不同。



有的學生寫作口語,想到那裡、寫到那裡,將母親寫成「老母」,標題還寫錯,變成老「木」的一句話,最後甚至還有「全文劇終」,改這篇作文的老師給了零級分。還有考生自顧自寫多麼喜歡玩電腦,雖然洋洋灑灑,但跟主題無關,也是零級分。



【2006/05/22 聯合報】
  • 留言者: fff0722
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-07-01 08:46:42
也不是說電腦網路害人,一切還是要看自己。

在msn上正常講話的人還是有的(笑)

說什麼平常有在訓練啦,規定寫日記啦,都是沒用的!

還是要將作文列入計分才對,有關成績高低大家才會去琢磨。

話說回來作文的總級分是幾分?




  • 留言者: shinhann
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-07-11 23:59:48
To fff0722,



國中基測今年不列入成績計算。

滿分為12分。



至於作文的好壞就見人見智,我個人則不喜歡現在彷間的各式作文範本,

每篇文章讀來都很「假」。作文還是由自內心寫的比較好。

2006年5月16日

中文熱》孩子們 學好中文吧

中文熱》李光耀學華語:保留自豪感



記者蔡振源/綜合報導



「保留華語文是非常重要的,這不僅是為了經濟的理由,也是為保持我們的身分認同、自我的意識,以及對我們的文化與文明的自豪感。」在世界龐大的學習華語隊伍中,有一位鶴髮童顏的老人家—新加坡內閣資政李光耀,他自許為學習漢語當榜樣。



香港文匯報報導,李光耀昨天在上海出席他的新書「學語致用—李光耀華語學習心得」發表會時,侃侃而談自己學習華語的心路歷程,並願意為學習漢語作一回榜樣。



李光耀說,1942年2月,日軍佔領新加坡。突然間,政府通告全部使用日文。年輕氣盛的他,不滿日本人的政策,不肯學日文,決定學習華文。他在一家小書店買了一些「用英文教導華文」的課本,開始了漫長的華語自學路程。



報導指出,從政時期的李光耀,無論多忙,他每天總要花15分鐘的時間閱讀華文報刊,還風雨無阻,請華文老師到家裡上課。在和會華語的國會議員、華文報記者和基層領袖會面時,李光耀總是抓住機會,和他們講華語。



由於自己在成年後才開始學華語,李光耀深深體會語言學習的最好時光是在兒童時。他說,他有3個孩子,在孩子們3歲時,就請華語教師來家上課,5歲時將他們送到南洋幼稚園,然後進南洋小學。



他的大兒子李顯龍,接受華文教育直到高中二年級。20歲時,李顯龍去英國劍橋大學讀書。為了讓李顯龍與華文繼續保持聯繫,李光耀讓他帶些華文小說去讀。



李光耀希望透過這本書,讓更多的人趁年輕時把華語基礎打好。他說,沒有把華語學好,不僅是失去了一種語言,還失去了身分和認同感。但願他的一些經驗,能對所有外語學習者有點幫助。他還說,「如果我能樹立一個學習華語文的好榜樣,勉勵大家一起學習,所有的付出都是值得的。」



【2006/05/16 聯合晚報】




中文熱》中共全球設孔子學院



編譯彭淮棟、朱小明/綜合報導



中文目前是地球上最多人說的語言,比英語人口多五億,在網路則是第二大語言。英文在大陸學府是必修外語,現在反過來,北京要使中文成為所有地球人的必修外語。



中共的全球中文攻勢,由其「國家對外漢語教學領導小組辦公室」統籌,簡稱「漢辦」。漢辦的北京總部辦公室,牆上掛一張巨大世界地圖,圖上標明當前全球各地中文教學的進展,打黃圈是有師資,紅三角是有測試設備,藍方框是已有語言中心,堪稱階段分明,戰略清楚。



據此圖視之,當今最熱的中文市場是泰國與南韓,2007年以前所有中小學都會有中文課。其次是歐洲,尤其德國與法國,接下來是美國及其他地方。



法國、英國、美國勢力極盛期,在全球各地遍設機構,將其語言文化送上門。中共如今成為世界一霸,也不免俗,在海外普設「孔子學院」,積極培訓海內外師資,推廣中文。



「孔子學院總部」在北京,到今年4月底,全球已有41座「孔子學院」,增設速度很快,不久就要上百,大多設於交通方便,企業發達的城市,使用統一校徽,接受總部業務指導,並遵循總部教學標準。



「漢辦」估計目前全球有三千萬人在學中文,未來四年要成長到一億。



辦教育非錢莫辦。「漢辦」每年提撥2500萬美元 (約台幣7億8000萬元)支援各地漢語教學。撥了款,又派人,中共的教師志願軍有一萬多人,2005年送出1042人前往法國等20多個國家,2006年派遣的教師預計要超過此數。



據新華社報導,2004年在中國大學註冊學習的外國學生來自178個國家,總數達到11萬844名,創造了新的紀錄,與前一年相比增長了43%。



為了滿足這一市場需求,北京的語言學校已成百花齊放的新興行業,英文雜誌上的語言學校廣告就有好幾十家,和北京至少有80來所公私學校的漢語班搶生意,市場競爭非常激烈。據「國家對外漢語教學領導小組辦公室」(漢辦)估計,中國有400所大學設有漢語班。



【2006/05/16 聯合晚報】








現在不學好中文,將來就會後悔!!未來是中文的時代!請以華人為榮!

2006年5月15日

資優班會考之爭 》家長與老師兩派說法

家長說》為何不能考? 孔子也因材施教



蔡淑華/家管(台中市)



有競爭才有進步,為什麼不可以考資優班?九年一貫的教育也許是美意,但是卻造就父母及子女更大的不安及壓力。



我的小孩也去考資優班,雖然像聯考,但是對小孩跟我們做父母的都是一絲新的希望。面對九年一貫教育的害怕及無奈,我女兒小學二年級就送補習班了,我沒有辦法教小孩3 3 3 3 3 3=18。即使先生是留美碩士,我大學畢業,仍然不知道為何教小孩3x6=18不等於3 3 3 3 3 3=18。



在台中,私立明星學校超級難考,我們雖然補習,但是仍然沒有考上。感謝開放資優班的人數,即使又沒有考上,至少也多了讓我們努力的目標。



為什麼不讓我們考資優班?孔子不也「因材施教」嗎?那些自詡是教改人士的人,致力於把小孩壓成齊頭式平等,這樣能幫我們的小孩找到一個光明有競爭力的未來嗎?



九年一貫教育,讓有錢的小孩有錢補更多習,也有機會更聰明,因為學校教的東西為了讓小孩沒有壓力而太簡單,然而社會上對人才的要求會因此下降嗎?從小沒有壓力,卻在長大面臨畢業求職碰壁,那是浪費了國家資源,也浪費了父母親一輩子的心血。於是焦慮的父母,只好花錢讓小孩在小時候就去學電腦、考英檢,還要努力拚好學校。



如果我的女兒確定進不去私立國中,又考不上國中資優班,我們還是要更認真的補習,有差嗎?



我自己是五年級是能力分班下來的,過去因為公平、教材統一,我一直很少補習。我不明白,為何要在國中把學生壓成一直線?



難道因為一兩個資優生在班上,就能夠把全班都拉上一中、女中嗎?還是這兩位資優生最後被拉下來,把進好學校的機會拱手讓給讀私立學校的學生呢?



【2006/05/15 聯合報】








老師說》資優班會考 教育界的八掌溪事件



鄭子筠/國小老師(高縣大寮)



看了最近關於國中資優班會考的諸多報導和評論,不禁激起了我隱忍多時的憤慨。



我是個國小高年級的導師,正是身處這股「升學」洪流中的最前線,眼見班上的孩子每天奔波於學校和補習班之間。上完學校一天的課程,正是我喘口氣待歇息的時候,但孩子們的忙碌才正開始呢!有人趕忙到補習班上學校沒教的英文文法;有人去補那連大人都搞不清楚又艱澀拗口的字音字形;有人去上難度直達國中程度的數學。



一個晚上連趕兩間補習班的孩子不在少數,有人得上到七點後才回家吃飯;有人吃過晚飯後,再接著下一個補習班;更甚者,有孩子是在補習班吃晚餐的。有孩子補習到晚上十點,回到家還得做功課,直到凌晨兩點才就寢。如此這般卯足全勁,為的竟只是個掛羊頭賣狗肉的「假資優班」(假資優班之名,行能力分班之實)。



六年前,我從台北縣轉調至南部,看到南部的升學競爭之激烈,簡直傻眼。我從一開始的錯愕轉為接受、體諒,但有更多的心情是無奈與憤怒。在學校,我盡量讓孩子利用課餘時間完成功課,也開始違背心願,給他們補充教材。但我知道這些都不夠,因為考試題目之刁鑽冷僻,只有「專業」的補習班,以密集的填鴨教法,加上棍棒鞭策,才有辦法把孩子送進資優班。縱使我有再多的心疼也無力去戳破這天大的謊言,除了鼓勵與祝福,也只能眼見他們犧牲原本可以是歡樂燦爛的童年時光,耗盡精力去準備考試。



但考上資優班就真的能前途順遂、一片光明嗎?迷惘的家長告訴我,起碼進了資優班可以得到較多的教育資源。原來,教育生態已成了弱肉強食的野蠻世界,難怪李家同教授要說,政府應該成立「資弱班」,去照顧成績不好、沒錢補習的孩子。有錢補習的孩子搭上升學之船,隨波逐流;沒錢補習的孩子在得不到關注的處境中,載浮載沉,教育當局眼睜睜的坐視這股惡性競爭的洪流吞噬國家幼苗,可說是「教育界的八掌溪事件」!



有國中校長坦言成立資優班是把能力分班「化暗為明」,是為了迎合家長的需求。由此觀之,教育本質早已扭曲,所謂的「教育鬆綁、快樂學習」的教改精神也早已蕩然無存。懇請教育當局別再以「無法可管」的顢頇態度來面對問題啊!



【2006/05/15 聯合報】

2006年5月14日

2萬小六生 報考資優班

記者張錦弘/台北報導



中部4縣市國中資優班入學考今天、明天舉行,幾乎有半數小六生共2萬多人報考。全國教師會抨擊,普設資優班已變調為能力編班,讓初中聯考復活,逼小學生惡補,更是空前災難。教育部則說,核定資優班是地方政府權責。



全教會昨天要求教育部不能放任資優班淪為「升學加強班」,師資不足還照樣開班,且未經專家鑑定,就用筆試聯招,根本是初中聯考復辟,連小學生都拚命補習;未開資優班的偏遠小校,更招不到好學生,拉大教育城鄉差距。



能力分班 換個名



全國教師會副理事長楊秀碧指出,教育部雖要求常態編班,但各縣市大開後門,廣開國中資優班,能力分班借屍還魂。



全教會特教委員會主委謝曼莉指出,部分資優生及家長太急功近利,各縣市應依「身心障礙及資賦優異學生鑑定標準」,除了考智力或性向測驗,還應由專家學者、指導教師或家長觀察推薦,並檢附學習特質與表現等,不能光靠筆試分發。



教育部特教小組專員王慶泉指出,核定資優班是地方政府的權限,法令並未明文限制資優生入學不能聯考或統一分發,但教育部會蒐集試卷,檢視課程是否符合特教法精神。



特教小組指出,教育部擬修特教法,只限體育、音樂、美術等特殊才藝可設國中資優班,一般智育和語文、數理等學術資優則不行。



變相資優班 暴增



台中市教師會理事長葉淑芬指出,各縣市變相普設國中資優班,去年台中縣一口氣新設36班,台南市也新設26班,今年台中市、彰化縣、南投縣也都比照辦理,台中市26所國中分別設了10個智能資優班、4個數理資優班、12個數理資優班。



葉淑芬說,台中市所有資優班統一出題、統一在今天及20日考試,且依志願統一分發,只錄取780多人,多達7700人報名,等於全市近半數小六生都參加小聯考,錄取率只有十分之一。



第四台廣告 招生



南投縣教師會理事長陳淑芬也指出,南投去年只有11個資優班,今年倍增為24個,全縣小六生7000人,多達4000多人報考。彰化縣教師會理事長廖銘潭說,彰化去年只有2個資優班,今年激增為40班,因各自招生,逼得國中老師要到國小宣傳招生,甚至在第四台登廣告。



【2006/05/13 聯合報】

Nike廣告《青春印記》



一段足球、青春與朋友的故事。

一群熱愛足球的青年,

在花蓮美侖山上,烙下印記。



無所不踢.上場!Nike.com.tw

 

Google如何找人﹖

引用:Google是全球工作者最嚮往的公司,它創造了21世紀最迷人的企業傳奇,吸引了全世界最頂尖的人才。從「選人」開始,Google就努力成為全球最有創意的公司,它用充滿創意的考題和不厭其煩的面試過程,尋找最適合去Google上班的人... 【數位文化誌】



心得:Google為了找人花費無數心血,找到理想的人才,難怪能夠成就一個能與微軟並駕齊驅的大公司。

2006年5月11日

補教業也有資優保證班?!(是資優還是績優?)

6年保證班》補教資優保證班 6年要80多萬



記者陳智華/台北報導



教育部推出九年一貫課程,補教界知名數學補習班最近則推出「六年制資優班」,號召國中生加入訓練,不但要上建中和北一女,還要挑戰台大醫科及國外名校,全科補習一年約需14萬,6年要80多萬元



這家補習班推出的六年制資優班,預估在台北市、新竹和台南各召募100名學生。資優班規畫的科目包括國文、英文、數學,自然科中物理和化學各成一科,老師會用英文上數學(聽的懂嗎??用中文講解都不見得懂),有圖像式的教學,同時還要全面教授藝術、音樂等人文科學,培養學生全方面能力(沒想到連藝文都要補習班操心,唉)



業者說,資優班平均一科一個月要3000元,物理和化學算一科,因此全部4科上一年要14萬多,但他強調,許多課程都是超前一年教學,因此學生有可能上4或5年就學完所有的東西,不用上完6年。



業者也表示,資優班要找成績很好的學生,如果成績不好可能隨時被淘汰(這不是擺明了,擇天下英才而教之,成績不好不是補習班的錯,是學生程度太差了),他指出,這個市場很大(市場真的很大,因為教改真得失敗了),因為教改後,教材太簡單,考試也很簡單,高分者一大堆,不小心就會從第一志願掉到第二或第三志願,因此吸引更多人來補習。



【2006/05/11 聯合報】




6年保證班》教部批噱頭 學者要教部反省



記者陳智華、張錦弘、喻文玟/台北報導



不少老師認為補習班開六年資優班只是噱頭,但有學者要教育部好好反省,若不是在校學習成效不佳,學生不會求助補習班。



北一女教務主任楊世瑞指出,這種補習班的宣傳噱頭,對國中生比較有吸引力,對高中生效果有限,參加奧林匹亞競賽、得獎的能力不可能靠補習而來,除了潛能,更重要的是興趣和主動學習的態度。



台大註冊組主任洪泰雄說,許多補習班都以「台大」為招生宣傳號召,家長要判斷的是,「孩子需不需要從小就接受這樣『鞭策式』的補習教育?」



洪泰雄認為,制式教育、鞭策式教育有時反而揠苗助長,壓抑孩子自我發展的潛力,大學招生推甄名額逐年增加,就是要招收多元學生。



教育部次長周燦德也認為,「六年一貫」的菁英補習班,其實只是業者想連賺六年錢的噱頭,不保證學生連補六年就能考到好校系。學生若能力不足,過度補習反而增加壓力,甚至得憂鬱症。



他表示,即使是資優生,過度補習也可能造成彈性疲乏,對長遠發展不力,家長應讓孩子適性發展,不要太依賴補習班,以免得不償失。



台師大教育系教授潘慧玲則表示,多元入學其實仍不夠多元,至令仍過分重視學科,即使甄選入學,也要看學測成績,才讓補習班有生存空間。



潘慧玲也說,補習班開辦六年一貫課程,教育部要好好反省,不要只會說補習沒效,應投入更多教育資源,確保在校學習就有效,學生就不會求助補習班。



【2006/05/11 聯合報】


Shinhann's Opinion



補習對學生真的沒有益處嗎?在教學現場中,我發現有些參加課後補習班的聰明孩子,課堂上的反應真的比其他孩子迅速、正確。常常讓教師誤認這個孩子真的很聰明。因為他們常常會跟我產生這樣的對話:



(這個對話發生在科學實驗社團課程--黏土的浮沉實驗)



「你猜猜看為什麼實驗會有這樣的結果?」

『我不知道!』

「你想想看,黏土揉成一團會沉到水中,捏成船的形狀就會浮起來?」

『不知道啦!老師你跟我說答案啦,不然我不跟你好了!』



當然,我沒有直接說答案給孩子聽。這些孩子雖然表面上看起來比較聰明,但是他們最大的問題是,不懂得自己找答案,只等著老師給答案。隨著我們成長,愈了解成就高的人,不在於知識記憶的多寡,而在知識的追求與應用。補習班的教師常常等不及給孩子反應和思考的空間,急著給孩子知識,不知不覺得養壞孩子的胃口,使得孩子失去追求知識的本能,得不償失。


2006年5月9日

舞台佈置成果

舞台



歷時一個月的設計與執行,親身參與畫圖、割圖、黏貼,製作二個小孩立板。接著一個下午的氣球時間,完成氣球花的充氣與佈置。



今年正好是龍潭國小88週年校慶,我們抓住「八」與「叭」同音,借同音字發揮,懸吊數十個喇叭於紅布幕上,大野狼和三隻小豬共同吹奏校慶的歡樂曲。



※點圖可看到更多的照片哦~※

布丁

到了午餐時間,孩子們迫不急待的拿出碗筷,準備盛飯菜。



小明高興的對著幫助打菜的人說:



「記得布丁要幫我用多一點。」



「布丁?!」聽到這句話我愣了一下,心想:「我們今天有吃布丁嗎?」



轉頭細看,才知道原來是……











「蒸蛋」







P.S.這是二年級孩子發生的事。XD

李泰安的部落格※泰安休息站※

點我前往※泰安休息站※



引述 :『鐵道怪客3/17造成南迴鐵路出軌意外,對我以及家庭的影響,相信是同車的旅客之中最大最深遠的了,因為~~~我是李雙全的哥哥。』【泰安休息站】



ShinHann's Opinion



鐵道怪客事件在台灣引起不小的風波,各大媒體指證歷歷,懷疑李雙全是兇手。無論檢方找到任何證據,媒體一律先設定李雙全為嫌犯,再做報導,對李家人十分不公平,畢竟判決尚未裁定,一切還是未知數。



姑且不論李雙全有罪與否,媒體如此窮追不捨式的報導是否應該檢討,至少留給李家人生活的空間,以及顧及對孩子心理的影響。我實在很難想像,李家的兩位孩子成長過程中會遭遇多大的困難,社區人士的指指點點……。



回到李雙全的哥哥--李泰安自建部落格,書寫這一連串的事件(無法證實是否真的為李泰安本人寫的,姑且信之,反正聽不同的意見也無妨),我們可以看到不同於媒體報導的另一面。我們可以選擇相信,也可以選擇不信,反正總是另一個看法,比只看媒體單方面的懷疑論好多了。

2006年5月7日

誰的國文程度才低落?

鴻鴻/詩人、導演(台北市)



眾口鑠金,說現在學生國文程度低落。有立委指出要學生用「欣欣向榮」、「一時」、「突飛猛進」造句,學生竟寫出「我的弟弟長得欣欣向榮」、「當我回家打開門時,我家的狗對我突飛猛進」。



我忍不住嘆氣。只有植物可以「欣欣向榮」,弟弟不行;只有成績可以「突飛猛進」,家裡的狗不行。被「正確」國語文教育養大的立委及你我,不但寫不出這樣讓人眼睛一亮、充滿生動詩意與真實感的句子,還要大聲斥責寫出這些句子的學生素質低落。



我們可以因為學生有心無心造出不合常理的句子,和學生討論,讓他們進一步了解習慣的用法,但也應讓他們懂得欣賞自己的創意。我們成天怨嘆台灣的問題出在掌權的一代缺乏美感和想像力,現在又要用同樣死板的方式模塑下一代,難怪學生看到「不如」會脫口造出「你不如去死」!



許多校長和到校作秀的民代三天兩頭吹著「道德勇氣」、「社會和諧」的「正確」語言,語無倫次地浪費學生的時間精力,上一代國文和道德程度的低落示範,莫此為甚,我們不去遏止這些歪風,居然還有臉指責學生?之前在拍攝小學紀錄片時,我見到課堂上有「經過」造句,學生造「山經過一片雲」,結果被老師糾正:只有雲會經過山,山不會經過雲!我不禁以為,不是學生程度低落,而是老師不斷扭曲學生的程度來遷就自己的標準。



什麼標準呢?其實國語文教育的問題,向來就是因為惡質的考試成為唯一標準引導教學,而不是多少文言文或多少時數的問題。再多優美的詩文被修辭法和死背內容一考,留給學生的只是痛苦煎熬的情緒反應而已。當我的詩人朋友看到自己的詩被支解成制式考題時,曾氣到想要按鈴申告出題老師。我們用學校、補習和作業把學生的分分秒秒佔滿,讓他們完全沒有空間可以自己發現世界,也失去自由的樂趣(自由浼浼不正是我們世世代代爭取的寶貝嗎)。我只但願火星文永遠不要變成教材(更別提有人建議用六書來分析教學火星文了),讓學生可以擁有自己的秘密花園。也希望放學生一馬,讓他們更自由大膽地創造自己的句子和生活,並且可以像植物一樣欣欣向榮。



【2006/05/07 聯合報】
  • 留言者: wanttotravel
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-05-09 22:42:16
好發人深省的觀點啊....

只是...如何在創意與習慣用語間找出一個平衡點

倒是挺難的!!




  • 留言者: shinhann
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-05-09 23:14:34
詩人的看法總是比較不一樣。



如果我是現職國小敎師,孩子造句寫著「弟弟長得欣欣向榮」

我多半會笑翻天,然後打叉。

先不論弟弟是否可以長得「欣欣向榮」,這一句話明顯不合邏輯。

然後,我會找他來,解釋這句話錯的原因。



不過,孩子最常做的事是,來到老師的面前,耐不住性心聽老師說完,劈

頭就是一句:「老師快告訴我答案!」



無言

2006年5月5日

弟弟長得「欣欣向榮」?國文能力如此爛

記者謝蕙蓮/台北報導



「他從背後用力打我一下,害我受精。(正確:受驚)」



「媽媽照顧我無微不治。(正確:無微不至)」



「他為了要成功不折手斷。(正確:不擇手段)」



現在的學生國語文能力到底有多差?趕快寫成「敢快」、幾乎寫成「幾呼」、團隊精神寫成「團對精神」。要學生用「欣欣向榮」造句,造出的句子竟然是「我的弟弟長得欣欣向榮」。



國民黨籍立委洪秀柱上午在立法院教育文化委員會,大嘆時下的學生國語文能力太差,連今年大學學測國文作文「雨季的故事」,竟然有高達2771人考零分,她要教育部修訂九年一貫課程綱要,增加國語文上課時數。



她列舉在學校中真實出現的錯別字,以及令人噴飯的用詞、造句。有學生寫:在操場烤肉會「風塵僕僕」。要學生用「不如」、「一時」、「突飛猛進」造句,學生竟寫出「你不如去死」、「爸爸半夜一時零分時竟然還在喝酒」、「當我回家打開門時,我家的狗對我突飛猛進」。



洪秀柱表示,這些錯別字出自台北縣多所都會區國小五年級學生。她比較亞洲鄰近國家,台灣小學生國語上課時數一年共80至133.3小時,遠低於中國大陸的172至271小時、新加坡的80至240小時、韓國的136至158小時、日本的133至215 小時。



立委盧秀燕也當場出題,要教育部官員念出紙屑、亞洲、針灸…等字的正確發音,結果正確念法,屑念「ㄒㄧㄝˋ」、亞念「ㄧㄚˋ」、灸要念「ㄐㄧㄡˇ」,官員「屑」、「亞」都念錯。



盧秀燕連署提案,要求教部全面恢復國中小學部編版教科書,讓國中小學教科書以部編版為主,自編版(民編版)為輔。李永萍、曾燦燈等多名立委都贊成恢復部編本教科書。



【記者謝蕙蓮/台北報導】



搶救國文教育聯盟下午舉行記者會,要求教育部暫停95學年度開始實施的高中課程暫行綱要,並反對高中國文時數由五節減為四節及中國文化基本教材由必修改為選修。



聯盟要求教部討論中的九八年高中課程綱要,由名作家余光中提名該聯盟至少兩代表,參加教部的「高中課程總綱修訂小組」,和「普通高中課程發展委員會」。



聯盟副召集人兼發言人、陽明大學教授張曉風強調,搶救國文其實不僅是搶救語文,而是搶救透過語文所建立出來的表達和溝通力;國文不僅是國文科的國文,是比較優質的公民教育、美學教育和人際關係的教育。



張曉風今天發表書面文章,反諷最近引發爭議的總統夫人吳淑珍買股風波。她在文中寫道「如果你好命,你的配偶做了大官 (譬如說:總統),你在家實在閒得發慌,簡單,看書就是了嘛!…如果不讀書,我看就只剩下一種粗俗的股票遊戲可供你玩了。」



【2006/05/04 聯合晚報】

喝水

下課時,我緩緩拿起鍾愛的運動水壺,輕輕的喝二口清水,潤喉、解渴。



講課果然是很傷喉嚨的事。我一定要找時間學一學傳說已久的「丹田發聲」,免得教書三五年後,喉嚨罷工,可就叫天、叫地都不靈囉。



「喝水」是一件再自然也不過的事,可是孩子就是連這種事都會有疑問。



「老師,為什麼你要喝這種水啊?好恐怖哦!」



『恐怖!?我喝的是一般的水啊!』



「老師,可是你的水是紅色的,好像血哦!」



我低頭看了一下運動水壺,才恍然大悟。



水壺的外殼紅色透明,裝水透光看起來,就像是瓶內裝著鮮紅色的液體,蕩漾。



如果不懷好意地盯著瞧。血般鮮紅的液體輕晃於瓶中,輕輕緩緩,左搖右蕩,瀰漫著詭譎的氣氛。後來,我又慵懶的拿起水壺啜飲,像極喝著血的怪物。的確怪可怕的。



我猜,沒多久孩子又會再多替我多個外號--「吸血鬼」。



幸好,這個外號已經被我的實習伙伴用了,孩子們應該不至於沒有創意到重複用同樣的綽號吧!

2006年5月2日

預算控管 窮校拔燈管、省文具

記者戴永華/宜蘭報導



縣府控管預算,導致有學校拔掉三分之一燈管,不但省電,也能拿拔掉的燈管備用替換,還有學校沒錢買學生的急救藥品、平分剩下的文具。縣議員謝志得昨天批評縣府犧牲孩子受教權,貧窮學子的負擔加重。



對此,縣府財主單位解釋,因財政困難,所以控管各單位5%業務費,這是「控管」、不是「控減」,學校有需要的話,還是可以專案簽准動支經費。



縣政府上月14日透過教育局通知各級國中小學,即日起,除了水電費、電話費及員工薪資外,其餘各項經費一律停支。



縣議員謝志得昨天召開記者會指出,縣政府的一紙命令,讓很多學校的文具紙張等用品經費,無法動支,有學校窮到平分剩下的粉筆、膠水,或向學童收取班費,增加家長負擔。



他表示,藥品、飲水、環境衛生、照明及機器設備等保養維修費,都受控管,所以有部分學校拔掉三分之一燈管,一來可以省電,二來一旦有燈管壞了,可以拿拔掉的燈管替換。



有的學校還因為沒錢,飲水機的濾心不能換、紅藥水等急救藥物不能買。



他批評,縣政府如此「無厘頭式」的假平等,危害學童基本人權及受教權,要求縣府立即收回成命。



縣府財主單位強調日前的通知是「停支」,而非不准「動支」經費;只是縣政府支付承包商經費時,為了要債務調度,會採取「緩支」調度,把支付廠商的錢延後一些時間,或者延至月底付款。



據了解,縣政府為了清償23億元短債,向財政部提出償債計畫,並把償債期限從5月底延長至9月底,每個月要清償1億7000萬元,縣府上下各局室都感受財務負擔沈重。



【2006/05/02 聯合報】







讀完這則新聞,很難想像縣府為何會窮到這般地步。更難想像為了省錢,竟然明令學校停支大部分的花費,最後還跟民眾玩文字遊戲,爭論「停支」與「不淮動支」的差別!



唉唉!無言。

2006年5月1日

[TIME]亞裔美國人的煩惱

移民美國彷彿是晉身先進國家之趨,但是,離開故鄉到文化迥然不同的國家生活,是否如想像般美好。

台灣人總有到外國生活的憧憬。似乎出過國,留過學,講一口流利的外語,便是一個走在社會競爭尖端的人,更視移民為進入天堂的代名詞。但是,時代雜誌本期報導,卻道出在美國生活的第二代亞裔美國人的煩惱與身份認同不易。

閱讀《移動的學校 體制外的學習天空》/李崇建著

自從國中讀過李雅卿所寫的《成長戰爭》之後,對體制外的開放式教育深表認同。大學時,又讀了李崇建與甘耀明合著的《圍牆外的天空》,是一部描寫台灣第一個開放式教育中學-全人中學-的故事,讓我對開放式教育有了更深的好感與喜愛。

簡介:

曾任體制外語文老師的李崇建,把和苗栗全人中學一群十八九歲孩子互動的過程,寫成《移動的學校》一書。

李崇建認為,語文課就是讓孩子大量閱讀,作文課則是要孩子真實有感受,所以文字是否優美、字句是否通暢並不是首要考慮。

而爬山向例是全孩子的成長儀式,在書中,看到孩子們如何在老師的協助下,克服對山的厭惡和恐懼,並更上一層樓的攀爬北美第一高峰,創下屬於自己的「紀錄」,也讓家長重新思考什麼才是真正的教育本質。

少子化趨勢 花蓮停招國小教師

記者王慧瑛/花蓮報導



少子化趨勢讓學生來源減少,花蓮縣在新學期國小將減少17個班,不但部分學校產生教師超額問題;教育局在昨天宣布今年確定不辦理國小教師甄選,國中教師甄選則不受影響。



「對有意到花蓮服務的教師,今年只能說抱歉了!」花蓮縣教育局長溫智雄語氣沈重,宣布今年國小教師甄選不辦了,只辦代理教師甄選。



國中部分,因班級人數由38人調降至35人,因此新學期全縣國中班級數預估增加9班,仍有徵才需求,國中正式及代理教師甄選仍照常辦理。



溫智雄說,少子化是全國各地普遍現象,因此包括宜蘭縣、高雄縣、台中縣、澎湖縣等多個縣市,今年都確定不舉辦國小教師甄選。



花蓮縣國小班級數新學期將減少17班,除讓教師甄選喊停外,部分學校將出現教師超額問題;加上新學期教育部分發的15名公費生教師,如何擺平棘手的人事問題,讓教育局傷透腦筋。



【2006/05/01 聯合報】