2009年3月11日

傲慢與偏見

傲慢與偏見  Pride and Prejudice

    * 作者:珍.奧斯汀
    * 原文作者:Jane Austen
    * 譯者:陳玥菁
    * 出版社:高寶
    * 出版日期:2006年06月07日
    * 語言:繁體中文 ISBN:9867088565

閱讀小札

聽聞本書的大名以久,卻從未試著拿起來給讀,今日,因為一個孩子拿到我面前,問我是否讀過,我竟然只能呆呆的說,我還沒讀過,真是汗顏。

孩子更大方的借我,說讀書很快的,二個半小時就讀完了。殊不知,書讀的雖快,也要有心情讀才讀的快,加上工作繁忙,回家不見得會讀。看孩子誠肯的邀請我讀,不好意思不讀。

週末,利用時間很快的將書讀完。書中內容描述英國女仕的生活情景,在每日的宴會中尋找男伴,而男士們如何表達他們對女仕的情感。那個時代,通訊器材不發達,男女之間僅能靠著宴會中跳舞、聊天認識彼此,又因為彼此之間的猜疑,往往不敢表達真實的自我。彼此觀察來、觀察去的,還沒見識到人之前,印象就被傳言佔領。傲慢與偏見如此交織纏繞著。

現在生活通訊器材雖然發達,相同的情形不見減少,只是步調更快,傳言、耳語可以在一周內數變,我們連事實是什麼,都難以判斷。媒體成了最大的八卦中心。

傲慢與偏見不停上演。

親師溝通經驗分享

【刊載在《班級經營與親師互動》研習手冊中】

一、緣起

自從參加2008年1月的《意識會談與有效教學》研習,學習到意識會談的初階,意識會談的四層次提問與串連其中的傾聽與回應的方法,讓我在初任教師的無助與無奈的黑洞,找到了一絲光明。

感謝宋慧慈老師規劃的售後服務,讓我在研習過後,教學產生盲點時,有個可以取暖,補充能量的居所。重新整理想法之後再出發,解決的方式更加圓融。

《竹林小窩》板主在研習後的感想提到:「教師也需要正向支持」,我相信一個正向支持的團體,能幫助教師在教學中有更多的活力。

秉持著正向支持的理念,在2008年9月的《開好班親會的葵花寶典》研習,宋慧慈老師對話式的帶領下,我延伸出「家長也需要正向的支持」的想法。

帶著「家長也需要正向支持」的理念離開會場,同時下定決心,下學期我將以學生為主軸,輔以正向支持家長,做為親師溝通的方向。

謹以三則經驗與各位分享。

二、經驗分享

(一)、則則

則則是個常常讓媽媽費心的孩子,孩子上課容易分心,說話特別小聲,語調偏高,對語文的理解能力上比同齡的孩子稍弱。每天只顧著低頭畫畫,替課本、聯絡簿畫插圖、甚至連造句的本子上都能畫上插圖。

三年級時,則則常常沒有完成作業,甚至偷偷把聯絡簿上作業的項目擦掉,逃避媽媽的檢查。則則媽媽不只一次的找我,希望我能提供讓孩子乖乖寫作業的方法。則則媽媽用了積點、口頭鼓勵、獎勵等方法,但成效不佳。

後來我評估則則的狀況,並與資源班的老師請教相關的資訊後,打算與則則媽媽商量讓則則做心理評估,評估孩子的狀況。

一日的午後,請則則媽媽到校填寫轉介單,順便談談孩子的狀況。

聽著則則媽媽的用心與擔心,我感受到則則媽媽對孩子那份深刻的關懷,我不禁說出:「則則能有像這樣的媽媽,真的很辛福。」

或許是講到則則媽媽的內心深處,她眼睛泛著淚光說:「謝謝老師」,再靜靜的填完轉介單。

那份淚水,則則媽媽雖然沒有說出來,我猜想,應該是正向的支持,讓她感動的流下淚水。

詳細的經過,已經有點模糊,但看到家長在我的一句支持的話語下,感動落淚,並且在之後輔導孩子,也極力的配合協助。我想這一句話是有用的。

找出家長的用心之處,給予鼓勵與支持。

(二)、小豪

小豪是個可愛的孩子,但在行為方面又令人傷透腦筋。

小豪媽媽在孩子三年級的時候,我第一年教書時,寫了一封信給我。信中內容大致是對我教學的建議,以及作業的要求與處罰可以多一點。

第一年接到信,心中的感受五味雜陳,幸好寒假的《意識會談與有效教學》研習已經穩定了我不安的心,本著為了孩子好的理念教學,而不以作法定論。

肯定內心後,我在聯絡簿回覆小豪媽媽。首先,謝謝小豪媽媽的建議,我會加以參考,另外針對孩子,談了我觀察到小豪行為上的優點,點出他還能進步的方向,強調並非只有處罰才能幫助孩子改過。

到了四年級,小豪的情緒開始不穩定,平常跟同學相處,容易與同學衝突。

一次體育課後,因為跑步跑太慢,怪罪到同學身上,回到教室,便緊握拳頭,大聲嚷著,氣沖沖的衝向同學,若不是我將他拉住,可能已經和同學扭打起來。

我讓小豪在教室後方的圖書角平息自己的怒氣。他用力的捶著舖著巧拼的地板,大聲的用力哭喊,彷彿受了很大的委屈。我心中納悶倒底是什麼樣的憤怒,讓小豪如此憤怒。

當天放學,跟小豪媽媽聯絡,聊聊小豪的情緒。媽媽一談到小豪,便滿腹心酸,「平常很乖巧,也很肯幫忙家裡的事,但是,一旦生氣,便像發狂的野獸」,講到這裡,眼淚開始一滴滴的掉落,擔心孩子的脾氣爆躁,未來該如何是好。

小豪媽媽不知道該怎麼幫孩子,希望我能提出一個方法,讓孩子好好的平服自己的情緒。

當下,我沒有辦法提供小豪媽媽一個好方法。我只能告訴小豪媽媽:「小豪是個好孩子,我再跟小豪好好談一談,讓我們一起想個辦法幫幫他。」

隔天,與小豪媽媽再聊,她說:「這次,找了爸爸來跟孩子聊天,讓小豪好像找到了失去已久的父愛。」臉上沒有昨日的擔憂,轉而是開心的神情。

以孩子為主角,邀請家長一同解決問題,陪伴孩子渡過難關。

(三)、小文

小文媽媽在附近的大樓上班,有空就會來學校關心孩子的狀況,正因為接觸的時間多,更容易有溝通的機會。

三年級時,小文和同學因為玩躲避球發生爭執,正好讓我用意識會談的方法調解孩子間的衝突,從此小文媽媽對我的教學方式感到放心。

後來,陸陸續續和小文媽媽聊天。小文媽媽說了一段話,讓我感觸很深。

「很奇怪,跟老師聊天比較沒有壓力,以前跟一、二年級的老師說話時總是壓力很大,會覺得好像哪裡教不好,孩子的行為還要再加強。現在比較沒有這種壓力。」

聽到這段話,我很感動。因為初任教師時,我一直都帶著戒慎恐懼的心來面對家長,每當家長問:「有什麼好方法可以來矯正孩子的行為」,我總是不知該如何是好。我沒有確實的方法能夠向家長保證一定有用的,但我能做的就是陪著孩子,必要的時候支持孩子一起渡過難關。

同時我也邀請家長一起支持孩子、陪著孩子渡過難關。也許正是這個信念,讓小文媽媽放心,在沒有壓力的狀況下,一同陪伴小文長大。

不讓家長感到壓力,陪伴、支持家長與孩子一同渡過成長的難關。

三、結語

教學一年多來,家長的態度從質疑轉為肯定,讓我感到很欣慰。

與家長的對話,我從來不會要求家長一定要做到某個要求,因為我相信每個家長都有自己的理念,就跟不同老師有不同的教法一樣,但,所追求的目標都是相同的──為了孩子好。

老師能做到的是肯定家長的發心、理解家長的擔憂,陪伴家長甚至邀請家長一同陪著孩子渡過成長的難關。

2009年3月7日

天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧

【聯合報╱李家同/暨南、清華、靜宜大學榮譽教授(新竹市)】2009.03.07 05:44 am

最近,我在大學演講,都會有教授向我反映:我完全不懂我的孩子的國文考題,又怕他考不好,只好將他送進補習班補國文。有趣的是這個孩子什麼功課都不需補習,但必須補國文。國文有這麼難嗎?請看以下的考題,這是一位國小四年級學生的考題。




這份給小學四年級學生的考題,令我傻眼,我一題也不會做,我將考卷寄給幾百位我的好友。所有回信者都說不會,只有兩位試做,答案也都不同。我的好友中包含了多位大學校長和教授,他們一致的反應是:題目太難了,小學生不該學這些東西。究竟難不難?我最後求教於兩位大學的中文系教授,他們也不會,而且他們都說這是修辭學的範圍,小孩子怎麼可以學這種玩意兒?

我們首先要確定這種題目難不難,答案無比簡單,這當然很難。小四的孩子如何能懂「映襯」。「映襯」絕對是一個抽象的觀念,文學修養好的人也許可以意會,我就問了好多人何謂「映襯」,越問越糊塗,至今不知道什麼樣的句子屬於「映襯」。

在小學考如此艱深的題目,可想而知的是孩子會多麼的沮喪,也可以想像得到孩子們對國文的望之生畏。我小時候不管這些,只學了一些成語和典故。雖然不懂「映襯」,至少會看書,也會寫還算通順的文章。尤其幸運的,我從未為國文而煩惱過,我從小就很喜歡上國文課。

不會這些修辭學,有沒有關係?對我而言,顯然是沒有關係,因為我看得懂文章,也能寫文章。我的那些朋友,也都不會「遞進」和「承接」,照樣在社會生存,好幾位非常出人頭地。我為了小心起見,又去問了幾位中文系教授,他們都說學了這些學問,無助於小學生的國文程度。我們大家每天都會讀文章,有那一位是因為知道每一句話的修辭格以後才瞭解文章的意義的?又有那一位在寫某一句話的時候,知道這個句子屬於那個修辭格的。比方說,我們小時候都曾寫過「媽媽愛我,她每天燒好吃的菜給我吃」。我們恐怕一輩子也不知道這是什麼格。

我不願在此追究這種出難題考學生是如何開始的,很多人說,這種難題的受害者是廣大的無辜小孩子,受益者卻是補習班。我希望這不是事實,因為考試領導教學,已非好事,補習班領導教學,完全是匪夷所思。問題是:主管教育的政府官員知不知道小學生的痛苦呢?我建議教育部的大官們做做這份考卷。做完以後,總該採取一些行動吧,我們的小孩子太可憐了。

我們小學生的家長們不能再對這件事沉默了。你們應該讓教育當局知道你們的想法。孩子害怕國文,是一件可怕的事。

【2009/03/07 聯合報】


這個問題,應該是教師個人教學取材的問題。我個人就覺得這幾種修詞太難了,沒必要教給小四的學生。畢竟解釋不容易,要孩子體會不容易,何況學不會也不影響孩子閱讀理解,所以我是很開收讓孩子自己找修辭法,有時候孩子找到的修辭法還是參考書上沒有的,到令我很訝異。

有時候,其他班級的教師對修辭法的要求較高,在考題上會出比較多的修辭題,我就會感到比較困擾。「修辭」畢竟是在寫作後才付予的欣賞與解釋的方法,每個人的解釋不太相同,大人都不見得瞭解的修辭,如何要求孩子瞭解。

我同意教育部修課綱,規定修辭法的教學,不至於讓教師無所適從。

  • 留言者: JINGDA
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-03-08 22:14:39
很誇張


  • 留言者: 巴
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-03-11 20:19:14
我也試做了一下 1.2題答錯

基本上課本裡偶爾會提到XX複句

我都跳過跳過再跳過

不過其他如映襯、排比、譬喻及擬人這類的都會教

學生最難理解的是映襯 我覺得這真的很難

其實我也不太喜歡修辭

總覺得很多都是後人硬要加上去的

但是都不教也不好 至少簡單的如擬人法

非教不可 學生也會越用越順手哦




  • 留言者: 甄
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-03-11 20:20:59
上面那個是我啦

2009年3月5日

擇校世代?

擇校世代,從親子天下「如何幫孩子選對學校」專題拉起序幕,接著商業週刊的「百大特色小學」和親子天下的「持搜全台300大學校」打出第二幕,所引發的漣漪盪漾到學校、老師和家長的心中。

對媒體來說,只要炒作出話題,引發趨勢,效果就達到了。可是拋出的問題,可不是那麼容易解決的。

然而,擇校世代真的來了嗎?發笑的法師在部落格裡這麼寫

在我們的社會裡,真正有能力為孩子(已經)選擇學校的家長,是屬於哪個位階或層級的父母親----這些人是不會來填問卷的。固然,有一些家長擔憂子女的教 育,選擇了他們認為是適合的學校,但別忘了,有更多的家長,是根本沒得選!。我比較擔心的是:製造出「選校時代」這樣的趨勢,透過平面或電子、網路媒體讓 它變成一種主流意見,只會讓更多家長陷入「我沒能力選,實在對不起孩子」的焦慮。此外,選擇的論調只會加速公立學校間為了生存造成彼此的惡性競爭,讓設置 「公立」學校的初衷和目的蕩然無存。簡單的說:我們因過度選擇,而邁入了貧者越貧、富者越富的年代,選擇學校對家長和孩子來說,比賭博還刺激咧! (全文)

一個特色學校的議題出現,新生的家長會如何選擇,在這個學校必需搶學生才能生存下去的年代,每個學校莫不上緊發條,發展特色。同時又令人憂慮的是,在發展特色的同時,是否會犧牲正常學習的時間。

說真的,選一個好學校後,難道家長們再也不需付出心力照顧孩子嗎?

孩子是否能快樂、自信的長大,最大的因素還是在家庭。一個會考慮擇校的家長必定會考慮適合孩子特色的學校,進而從中學習對待孩子的方法,如果遇到不適合孩子的學校,也能適時的替孩子轉換學校。 這一份用心,才是讓孩子成長的最大因素。

2009年3月3日

「有效」也「有笑」

最近「傾聽」的能力減弱了。

課堂中,教導孩子適當的常規,為了講求效率,總是正色的訓斥一頓。當下,看似有效,半個學期下來,同樣的情景還是不斷的上演。「有效」的教學環境,不漸得是「有笑」的教學環境。

「有效」與「有笑」的工作環境是讓人生活最快樂的方式,面臨教學現在緊張的步調,最有效的方式不見得會讓孩子比較開心,套句師傅的名言:「You are right but I don't feel good.」白話一點就是:「你說的都對,但是我不爽。」

所以如何建立「有笑」又「有效」的教學環境考驗著大家!