台北市家長協會理事長包崇敏指出，在美國，學生不買教科書，都由學校供應二手書，可能已用了8年、10年，依然很好用，因為學生愛惜書，書商也不會年年改版本，值得台灣學習。
包崇敏說，他旅居美國加州時，孩子曾在當地小學讀一年級，他根本不用花錢買教科書，全由學校提供，且都是學生用過的二手書，孩子把書拿回家，他一看，竟然是8年前出版的精裝書，但保存得很好，書頁也沒有隨便亂畫，和新書沒兩樣。
包崇敏指出，在美國，教科書有點像憲法，很少修改，若要修改，往往只是增印訂正表附在原書中，不會改版，所以教科書用8年也沒關係。
但台灣的教科書，就像台灣的憲法，說改就改，家長協會這幾年接獲太多家長抱怨，弟弟和哥哥只差一屆，但教科書內容卻差很多，哥哥用過的書弟弟就不能用了，非常可惜。
在美國，購買二手書已成為一種環保概念。包崇敏說，他走訪美國校園內的書局，往往發現同一版本教科書，同時賣新書及舊書，且舊書很便宜；但在台灣，用過的教科書，就是廢書，二手書店根本賣不掉。他建議教育部，應致力提升民編教科書品質，不要年年改，一旦不影響準備升學，政府推動循環使用各科教科書，自然水到渠成。
國內最大教科書商康軒文教則叫屈。康軒董事長特助許牧民指出，教育部民國90年倉促開放九年一貫民編教科書，沒有試教，且分4年推出，各年級書本第一次上市時，等於試用，老師意見多，第二年不能不修改。
此外，這幾年的課程綱要也常修改，尤其台灣史部分，更時有變動，書商往往被迫一再修訂教科書，其實無可奈何。
【2006/01/03 聯合報】
重點來了！
「倉促開放九年一貫民編教科書，沒有試教，第一次上市時，等於試用」
這種毫無前瞻性的錯誤政策，竟讓孩子們和家長受這麼大的苦楚。而且這個錯誤仍然繼續實施，就如同一群人依著不適當的遊戲規則玩遊戲，越玩越生氣，但又無從改變。
- 留言者: abcbike
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-01-06 23:57:56
我們的時候不就用了十幾年嗎
我高中的時候也跟學長買過舊教科書
只要去教務處蓋個章通過就行了
但是最近的實在是太亂了
版本這麼多
我們又不是個很大的國家須要這麼多版嗎？
雖然社會科可能很適合改來順應一下多變的社會
但是一直改確實不是一件好事
沒有留言:
張貼留言