由人本教育基金會發起的「公平課稅公投行動聯盟」成員昨天說，取消軍教人員免稅原本是美事，但立法院以附帶決議，要均減教師授課時數，是變相發給教師津貼，聯盟要發起全民請願行動要求「我繳稅也要拿回來。」
人本基金會執行董事史英表示，納稅是國民應盡的義務，人本基金會反對立法院以「課多少補多少」的方式通過軍教人員恢復課稅案，由人本、台北市家長協會等數個民間團體組成的「公平課稅公投行動聯盟」，仍堅持主張應該無條件恢復課稅。
史英說，立法院一讀通過軍教恢復課稅，卻又加上附帶決議，其中有關減少老師授課時數，無法達到提升教學品質的目的，如果恢復課稅要談條件，那是否所有納稅人都可以跟政府談條件？今天立法院要政黨協商，令人擔心是否又要「加碼」，聯盟今天會發起全民請願行動，要求「我繳稅也要補回來」，凸顯「課多少補多少」的荒謬。教育部、財政部、全國教師會根本是「共犯結構」，出賣全民利益。
台北市家長協會理事長包崇敏說，恢復教師課稅的配套措施中有關減課部分，令人失望，因為教師減課後，政府不可能增聘教師，等於又是現有教師分擔，結果不但不能減輕教學負擔，教師又可以領超鐘點費，不公不義。國外國中小學教師平均授課時數是每周26至28小時，我國是國小22小時、國中18小時，比國外少很多。
國外國中小學教師平均授課時數是每周26至28小時？真懷疑這個國外是那一國啊？
民間司法改革基金會執行長高涌誠表示，恢復軍教課稅卻又有但書，未達實質意義。政黨協商，會流於「秘室」協商，過程應公開，由全民監督。
聯盟昨天在立法院前演出行動劇，諷刺財政部、教育部、全教會「補回」稅款。今天將 邀民眾到財政部請願，同時請立委提案，刪除恢復軍教免稅的附帶決議。
【2006/01/12 聯合報】
《評論 MY COMMENT》
我真的不懂《人本教育基金會》的目的到底是什麼？是為了反對體制內教育而存在的嗎？還是為了提供台灣學童更好的教育？
我怎麼覺得《人本教育基金會》最近的行動都是為了反對而反對，不停地為體制內教育的老師扣帽子、貼標籤。深覺得這一切的爭執並不會讓教育環境更好，只是讓教師們更無力而已。希望同樣關心教育的同志們，省下口水和爭吵，齊心促請教育部訂定完善的教育政策才是正途。
- 留言者: wanttotravel
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-01-13 19:48:49
給我7.8個小孩配7.8個老師
再來跟我談他的那套教育理論!
- 留言者: abcbike
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-01-13 23:54:36
也能教得跟補習班一樣好。」
確實當人真正想把教學這件事做好的話，那就應該可以做得更好，
當然教學品質提升是與老師在這課堂上花多少心力成正比，同樣是
教二十年，有些老師把同一年的教學經驗重複二十次。也有人試過
了不同的教法獲得了二十年的經驗。
現在老師上個課都這麼累，每天一直改作業，放假還要忙著約會、
帶小孩，怎麼可能還有時間想新教法。想要品質好的話就該幫老師
加薪，或是少點課，老師應該可以教得更好。
家長不願意拿交稅的錢來教小孩，反而讓補習班賺飽了，不過這樣
也好，流浪教師在補習班可以找到飯吃……
- 留言者: 蟲子
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-01-15 12:18:22
當勞方被變相減薪時，有誰會任人宰割!軍人是課多少補多少，而老
師卻是補助些本來就應該做的教育環境改善...補助後教師就可以不
用兼任行政了嗎?我想答案是否定的。
讓老師有好的待遇，讓老師不需籌生活必需，老師就能專心於教
育，讓人失望了政府，真的看到這一點了嗎?
同樣兩個團體，軍人和教師，為何人本就只挑教師出氣....
是有政治力介入操控嗎...?
- 留言者:
- Email:
- 網址:
- 日期: 2008-11-19 10:30:46
各位老師、軍人，請不要身在福中不知福
年收入高達七、八十萬
繳一點稅又有多大的影響呢
何況這是國民應盡的義務
不該有任何特權除外
「課多少，補多少」根本就是荒謬
那其他的納稅人也可以這樣主張嗎？？
一個月才賺二萬多、三萬的人都要繳稅了
月薪五、六萬的 繳稅是應該
倘若，課稅後可增加教育經費
用來改建老舊宿舍、更新學校軟硬體設施
甚或補助清寒家庭子女教育費用
這倒是很值得考慮
沒有留言:
張貼留言