2006年5月24日

我對作文教育的看法----從國中基測談起 / 李崇建

本篇文章引用自此



今日,終於撥空,將「千樹成林」的電話轉接辦好了。



04-22522540



雖然還未正式對外宣傳,但是有興趣的朋友,可以打電話來詢問。



關於作文班的想法,在兒童作文方面,我們採取啟發創意的方式,教案的編寫,由我和耀明負責,也不斷透過目前的課堂,修正教材,進度頗好。



至於國中部份,面對基測,小孩的創意作文被啟發之後,稍微點撥,國中基測的困難度不高。但為了應試,也請榮哲編了一套兩方均顧的教材,兼顧應試、準確表達與創意各方面。



針對國中基測與現階段作文,我應雜誌寫了一篇文章,大抵能說明我的想法。





正文:



這幾年,常聽見人們感嘆:孩子的寫作能力下降,也不喜歡閱讀。



這種現象,讓大人們憂心忡忡,擔心下一代不擅文字表達,也無法領略文學深刻之美。如此一來,不僅缺少競爭力,也因不喜閱讀,使生命與生活深刻的少了更多可能。



該怎麼辦呢?



教育部在今年四月決定:明年開始,國中基測作文恢復計分,作文採計分數滿分為12分,總分將由300分增加為312分,如果學生總分相同時,作文成績列為第一優先比序科目,其次是國文。



由此政策,可見教育部的辦法。



基測的效應



去年七月,我離開體制外教職,欲開立作文班,一則將教寫作的經驗,落實在一般學生,一則實為維生計。朋友得知訊息,紛紛稱讚:「這是充滿商機的行業,補作文正熱門啊!」



曾幾何時,人們開始注重寫作教育了?令我相當訝異。一問之下,才知大家風聞教育部的措施,各家業者紛紛摩拳擦掌,瞄準這塊大餅。於是,坊間作文班一時如春筍露頭,教育部顯然是降下此道甘霖的「恩人」。



教育部要提升學子寫作能力,立意甚好,但是作文納入基測,是否能提升學子的寫作能力?則值得商榷。



也許有人疑問:為何大家都重視作文了,學生寫作能力不會提升呢?



是的,大家都重視作文,但家長與學生,首先不是意識到「寫作能力」,而是「作文考試」的能力。



而以「作文考試」為基礎的作文教學,難脫「升學主導考試,考試主導教學」之弊。如此一來,作文補習班歸納改文標準,設計出安全的寫作方式,教授「心法」,學生的創意不見了,寫作恐流於「八股文」的窠臼,目的僅是為應試而已。長遠來看,是否能提升學子的寫作表達能力,我比較保留。



創作?還是製作!



如果我們認同「作文」的定義,是「創作」文章,則作文不容易教。因為「創造」本身,應是以引導做為主軸,啟發創意,進而建立書寫習慣,而創意沒有標準答案。再下一步,則是透過閱讀、討論,使寫作文章進入下一層次。



從另一面向來說,如果我們認同「作文」的定義,是「製作」文章,則作文自有一套按圖索驥的法則,製作一篇標準文章。



目前,我看到的作文教育,比較偏向教導「製作」,而非引導「創作」。尤其「創作」的作文該如何評分呢?所以未來基測作文,將會更深化這一類的教學形式。



我舉幾個例子:



2001年3月,聯合晚報家庭版刊出一則短文:「媽媽向來鼓勵小三的女兒寫作文不要參考範本,盡量把自己的感覺寫出來,某日,女兒作文得了高分(九十幾分),很高興拿給媽媽看,媽媽發現很像範本文章,問女兒後,發現老師教作文的方式,就是在黑板上抄一遍範文,要孩子們只要替換名詞就好,媽媽鼓勵孩子還是應該寫自己真正的感覺,孩子照自己的意思寫了,但不僅分數降低(八十幾分),文詞還被老師塗改,孩子問媽媽:如果我繼續照自己的意思寫,萬一分數不及格,怎麼辦?」



這個例子,我經常看到,作文補習班如此操作的,也所在多有。孩子的創意被範本剝奪了,當孩子失去範本,沒有標準答案以後呢?有多少孩子,還能寫出自己的聲音?寫出好文章?



第二個例子,是我曾幫作文班改作文的情況:每個小孩的作文,都運用相同的詞彙,相似的情境,相近的形容詞,書寫同一個主題。



此例與上例,教學方式大同小異,所差異者,一則將範文寫在黑板,一則是在課堂上,將相關詞彙給予學生,讓他們的作文,「看起來」很不錯,但是比照同班學生所寫的文章,怎麼會大同小異?每個學生有不同的經驗,不同的語文風格,被同化成一款,「製作」出內容相近的文章,是否為學生之福?



第三個例子,在一個頗負盛名的作文班,國小三年級的小麗(化名),寫了一篇文章:「有一隻獅子,走在森林裡,打了一個哈欠,露出冰冷的牙齒…..」



老師將作文擅改如下:「有一隻孤單的獅子,走在熱鬧的森林裡,打哈欠的時候,露出鋒利的牙齒…」



老師相當用心,幫學生加了許多修飾的形容詞,文字也較順了,美化文章。



但有其危險存在,其一是小孩的想像與感知能力,與大人不同,想表達的意境也不一樣,當我們以主觀的修辭,加上「孤單的」獅子,「熱鬧的」森林,以「鋒利的」取代「冰冷的」等詞彙,而孩子的感知經驗不同時,會揣摩大人想要的答案,失去自己的感知與想像。其二,仍是語言風格的問題,每個人的語言風格不同,那是寫作人最珍貴的一部份,學生未成熟的語言,以教師的行文為標準,容易喪失自己的風格。



如何引導創意?



我以為,小孩子在語言的發展期,無須大人教導如何寫作。只要小孩願意寫,進而廣闊閱讀,則文字敘述的邏輯必定沒有問題,因為閱讀的過程,孩子早已學會正確使用文字與修辭。



如何讓孩子歡閱讀?喜歡寫作?我使用的方法很多,已在拙著《移動的學校》呈現,不再贅述。



在此,我僅以小麗文章說明:老師在改文章時,應該參與文章,和學生互動,並且包容未臻成熟的敘述,則他們會樂於寫作,並從寫作實踐中,長出自己的風格。



當小麗寫出:有一隻獅子,走在森林裡。



我參與的方法,是在文章中和學生對話:這隻獅子,是自己走路嗎?他的同伴去哪兒了?為何走在森林裡?是有心事,還是在散步?.



當小麗寫出:打了一個哈欠,露出冰冷的牙齒。



我可能會寫:你寫「打哈欠」,很生動,我好像看到獅子邊走路邊打哈欠。還有你用「冰冷」形容獅子的牙齒,我覺得好棒,而且很好奇,有一種陰森森的感覺,為何牙齒是冰冷的呢?



我所舉的例子,僅是一端,還有各種方式參與,大抵是和學生在文章中互動,給予正向的肯定。在我的經驗裡,孩子會漸漸喜歡寫作,並深化寫作的想像。





學生寫作的困難



在我教書的過程裡,最常遇見學生「寫不出文章」,或者不知如何下筆。



我便使用心靈書寫的方式,啟發他們的寫作能力。通常他們操作時,會情感澎湃,思緒如泉湧,且最常湧現悲傷的感受。



尤其,當我刻意訴說改編自迪諾.布扎第的《魔法外套》的故事---「暗示」時,學生常意識到自己被暗示「寫不出好文章」。



到底是誰的暗示呢?



我以為是「批評式」、「改寫式」的改文方式造成。



另一方面,學生製作「罐頭式」文章久了,突然要寫一篇隨意揮灑的文字,反而不知所措了。



我們要什麼樣的作文?希望孩子擁有什麼樣的寫作能力?這是值得省思的問題,我僅提出一孔之見,不一定準確,尚須大家集思廣益,才能落實學生的寫作與閱讀能力。
  • 留言者: wanttotravel
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-05-28 10:44:43
借轉這篇喔!!收穫良多

我改作文改到快瘋掉了

不過也落入「批判式的改作文」窠臼裡了!!

2006年5月22日

再寫錯字 就真的「罄竹難書」了

先看看教育部提供的網路辭典對「罄竹難書」的解釋(聯結),再看看杜老爺怎麼掰的。



誤用罄竹難書 教授譁然



記者林思宇/台北報導



教育部部長杜正勝上午在立法院為陳水扁總統護航,認為總統用「罄竹難書」形容志工精神與貢獻,並無不好的意思。中文系教授都大表驚訝,強調這成語分明是負面用語,沒有人用在正面語意上。



這也是「沈府謙,音容苑在」事件後,杜正勝再次陷入說文解字風波中。教育部「國語辭典」上就明白寫著,罄竹難書的解釋為,「即使把所有竹子做成竹簡,也難以寫盡」、「用罄竹難書比喻罪狀之多,難以寫盡」,而且明述其相反詞為「豐功偉績」、「寥寥可數」。



台灣大學中文系系主任何寄澎驚訝地說,這個成語問題不必問大學老師,中學生都知道是用來形容負面的事情。簡單來說,是比喻這個人壞事做很多,多到無法形容。他從來沒有見過用來形容美好的德行,或是用來表彰好人好事。



台灣師範大學國文系教授賴貴三指出,「罄竹難書」是古代史官在臧否人物時,形容罪犯或是惡人的罪惡、壞事太多,無法寫完,不可勝數。



賴貴三表示,杜正勝此解應是將「罄竹難書」抽離典故,只做字面解釋,罄為用盡之意,是說「寫也寫不完」。但賴貴三說,沒有人如此用這四個字,一般使用成語都會參照傳統文獻,所以如果查各式辭典的例句,通常找不到任何「罄竹難書」正面例句。



「罄竹難書」典故最早出自於「呂氏春秋明理」:「此皆亂國之所生也,不能勝數,盡荊越之竹猶不能書」。「後漢書公孫賀傳」也有「南山之竹,不足受我辭」之說。「舊唐書李密傳」也寫:「罄南山之竹,書罪未窮;決東海之波,流惡難盡」,皆為負面用語。



【2006/05/22 聯合晚報】



杜正勝新解「罄竹難書」:表示事情很多



【記者王正寧/台北報導】



教育部長杜正勝上午在立法院教育委員會「說文解字」,為「罄竹難書」下了新的註解,意思是「用盡所有的紙張都寫不完」。他說,單就這四個字的意義來看,「表示事情很多」,至於衍生的其他意思,是在歷史的上下關係裡面,特定的時空反映出負面的情況。



立委李慶安則是批評,這是為了陳水扁總統說錯話在「硬拗」,她質疑,如果學生作文中出現「老師對我的恩惠真是罄竹難書」,這樣算對還是不對?杜正勝則回答說,「我不能當閱卷老師」,李慶安最後只能語帶嘲諷地贊許杜正勝對教育的貢獻「罄竹難書」。



陳水扁總統在520就職六周年當天赴白沙灣淨灘,推崇志工精神與貢獻時,以「罄竹難書」形容,錯用成語的結果,反而成為眾人議論的焦點。上午在教育委員會,李慶安首先質疑國中基測作文水準程度低落,成績慘不忍睹,近半學生得到零到三級分,教育部應該正視。



杜正勝答詢時表示,教育部已經注意此一問題,中教司會提出補救方法,目前中、小學也透過寫日記和作文來提升水準,全國校長、老師也很關心,大家應該多鼓勵,至於補教界造成的恐慌也必須設法降低。



李慶安話鋒一轉指出,中小學生程度不好,但國家元首的國語文程度也這麼差,錯用成語,把志工的貢獻用「罄竹難書」來形容,這是貽笑大方,這樣的用法對不對?



杜正勝一開始以「我現在不是國文老師」不願表示意見,但李慶安希望他不要迴避,答覆這樣的形容是否恰當?杜正勝表示,「罄是盡」、「竹是竹片,在紙發明前是書寫工具」、「難是難以」、「書是寫」,四個字連在一起的意思是「用盡所有的紙張都寫不完」,表示事情很多。



李慶安聽了之後,痛批這是為了陳總統說錯話在「硬拗」,杜正勝則是反駁,「我沒有硬拗」,「我在講真正的中國文字」,最後李慶安只能稱許杜正勝對教育的貢獻是「罄竹難書」。



【2006/05/22 聯合晚報】

寫作文當MSN 「老母」變「老木」

記者陳智華/台北報導



日前補教業舉辦的基測作文模擬考中,有國三生寫作文虧教育部長杜正勝,因為部長一句「基測加考作文」,害他「睡也睡不好,讀書也沒讀好」;有人引用歌手周杰倫的歌詞「請你不要打我媽媽」,強調要好好孝順媽媽,頗有創意,讓閱卷老師印象深刻。



補教作文老師陳榮基指出,這次模擬考作文題目「○○的一句話」,一千多位考生中,九成五是以父母、老師、同學或朋友的一句話為題目,寫作口語化,且多數不會運用成語。



較特別的是,一位國三生以杜正勝的一句話「基測加考作文」作為主題,在文章中指出,寫作文對他是件很痛苦的事,他不愛讀書,學校第二次段考加考作文,他像笨蛋一樣發呆,不知道要寫什麼,只拿二級分,「真的很丟臉」。也有學生套用周杰倫「請你不要打我媽媽」的歌詞,以反省方式強調以後要孝順媽媽,雖很口語,但言之有理,所以得到四級分。



另有同學以曹操「短歌行」中「對酒當歌,人生幾何」為主題發抒,引經據典,得到六級分。



陳榮基表示,國中生寫作格式深受網路影響,一篇五、六百字的文章,分了十幾段,一句話就成一段的情形普遍,學生似乎將作文當成MSN的對話,搞不清楚作文和打屁的不同。



有的學生寫作口語,想到那裡、寫到那裡,將母親寫成「老母」,標題還寫錯,變成老「木」的一句話,最後甚至還有「全文劇終」,改這篇作文的老師給了零級分。還有考生自顧自寫多麼喜歡玩電腦,雖然洋洋灑灑,但跟主題無關,也是零級分。



【2006/05/22 聯合報】
  • 留言者: fff0722
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-07-01 08:46:42
也不是說電腦網路害人,一切還是要看自己。

在msn上正常講話的人還是有的(笑)

說什麼平常有在訓練啦,規定寫日記啦,都是沒用的!

還是要將作文列入計分才對,有關成績高低大家才會去琢磨。

話說回來作文的總級分是幾分?




  • 留言者: shinhann
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-07-11 23:59:48
To fff0722,



國中基測今年不列入成績計算。

滿分為12分。



至於作文的好壞就見人見智,我個人則不喜歡現在彷間的各式作文範本,

每篇文章讀來都很「假」。作文還是由自內心寫的比較好。

2006年5月16日

中文熱》孩子們 學好中文吧

中文熱》李光耀學華語:保留自豪感



記者蔡振源/綜合報導



「保留華語文是非常重要的,這不僅是為了經濟的理由,也是為保持我們的身分認同、自我的意識,以及對我們的文化與文明的自豪感。」在世界龐大的學習華語隊伍中,有一位鶴髮童顏的老人家—新加坡內閣資政李光耀,他自許為學習漢語當榜樣。



香港文匯報報導,李光耀昨天在上海出席他的新書「學語致用—李光耀華語學習心得」發表會時,侃侃而談自己學習華語的心路歷程,並願意為學習漢語作一回榜樣。



李光耀說,1942年2月,日軍佔領新加坡。突然間,政府通告全部使用日文。年輕氣盛的他,不滿日本人的政策,不肯學日文,決定學習華文。他在一家小書店買了一些「用英文教導華文」的課本,開始了漫長的華語自學路程。



報導指出,從政時期的李光耀,無論多忙,他每天總要花15分鐘的時間閱讀華文報刊,還風雨無阻,請華文老師到家裡上課。在和會華語的國會議員、華文報記者和基層領袖會面時,李光耀總是抓住機會,和他們講華語。



由於自己在成年後才開始學華語,李光耀深深體會語言學習的最好時光是在兒童時。他說,他有3個孩子,在孩子們3歲時,就請華語教師來家上課,5歲時將他們送到南洋幼稚園,然後進南洋小學。



他的大兒子李顯龍,接受華文教育直到高中二年級。20歲時,李顯龍去英國劍橋大學讀書。為了讓李顯龍與華文繼續保持聯繫,李光耀讓他帶些華文小說去讀。



李光耀希望透過這本書,讓更多的人趁年輕時把華語基礎打好。他說,沒有把華語學好,不僅是失去了一種語言,還失去了身分和認同感。但願他的一些經驗,能對所有外語學習者有點幫助。他還說,「如果我能樹立一個學習華語文的好榜樣,勉勵大家一起學習,所有的付出都是值得的。」



【2006/05/16 聯合晚報】




中文熱》中共全球設孔子學院



編譯彭淮棟、朱小明/綜合報導



中文目前是地球上最多人說的語言,比英語人口多五億,在網路則是第二大語言。英文在大陸學府是必修外語,現在反過來,北京要使中文成為所有地球人的必修外語。



中共的全球中文攻勢,由其「國家對外漢語教學領導小組辦公室」統籌,簡稱「漢辦」。漢辦的北京總部辦公室,牆上掛一張巨大世界地圖,圖上標明當前全球各地中文教學的進展,打黃圈是有師資,紅三角是有測試設備,藍方框是已有語言中心,堪稱階段分明,戰略清楚。



據此圖視之,當今最熱的中文市場是泰國與南韓,2007年以前所有中小學都會有中文課。其次是歐洲,尤其德國與法國,接下來是美國及其他地方。



法國、英國、美國勢力極盛期,在全球各地遍設機構,將其語言文化送上門。中共如今成為世界一霸,也不免俗,在海外普設「孔子學院」,積極培訓海內外師資,推廣中文。



「孔子學院總部」在北京,到今年4月底,全球已有41座「孔子學院」,增設速度很快,不久就要上百,大多設於交通方便,企業發達的城市,使用統一校徽,接受總部業務指導,並遵循總部教學標準。



「漢辦」估計目前全球有三千萬人在學中文,未來四年要成長到一億。



辦教育非錢莫辦。「漢辦」每年提撥2500萬美元 (約台幣7億8000萬元)支援各地漢語教學。撥了款,又派人,中共的教師志願軍有一萬多人,2005年送出1042人前往法國等20多個國家,2006年派遣的教師預計要超過此數。



據新華社報導,2004年在中國大學註冊學習的外國學生來自178個國家,總數達到11萬844名,創造了新的紀錄,與前一年相比增長了43%。



為了滿足這一市場需求,北京的語言學校已成百花齊放的新興行業,英文雜誌上的語言學校廣告就有好幾十家,和北京至少有80來所公私學校的漢語班搶生意,市場競爭非常激烈。據「國家對外漢語教學領導小組辦公室」(漢辦)估計,中國有400所大學設有漢語班。



【2006/05/16 聯合晚報】








現在不學好中文,將來就會後悔!!未來是中文的時代!請以華人為榮!

2006年5月15日

資優班會考之爭 》家長與老師兩派說法

家長說》為何不能考? 孔子也因材施教



蔡淑華/家管(台中市)



有競爭才有進步,為什麼不可以考資優班?九年一貫的教育也許是美意,但是卻造就父母及子女更大的不安及壓力。



我的小孩也去考資優班,雖然像聯考,但是對小孩跟我們做父母的都是一絲新的希望。面對九年一貫教育的害怕及無奈,我女兒小學二年級就送補習班了,我沒有辦法教小孩3 3 3 3 3 3=18。即使先生是留美碩士,我大學畢業,仍然不知道為何教小孩3x6=18不等於3 3 3 3 3 3=18。



在台中,私立明星學校超級難考,我們雖然補習,但是仍然沒有考上。感謝開放資優班的人數,即使又沒有考上,至少也多了讓我們努力的目標。



為什麼不讓我們考資優班?孔子不也「因材施教」嗎?那些自詡是教改人士的人,致力於把小孩壓成齊頭式平等,這樣能幫我們的小孩找到一個光明有競爭力的未來嗎?



九年一貫教育,讓有錢的小孩有錢補更多習,也有機會更聰明,因為學校教的東西為了讓小孩沒有壓力而太簡單,然而社會上對人才的要求會因此下降嗎?從小沒有壓力,卻在長大面臨畢業求職碰壁,那是浪費了國家資源,也浪費了父母親一輩子的心血。於是焦慮的父母,只好花錢讓小孩在小時候就去學電腦、考英檢,還要努力拚好學校。



如果我的女兒確定進不去私立國中,又考不上國中資優班,我們還是要更認真的補習,有差嗎?



我自己是五年級是能力分班下來的,過去因為公平、教材統一,我一直很少補習。我不明白,為何要在國中把學生壓成一直線?



難道因為一兩個資優生在班上,就能夠把全班都拉上一中、女中嗎?還是這兩位資優生最後被拉下來,把進好學校的機會拱手讓給讀私立學校的學生呢?



【2006/05/15 聯合報】








老師說》資優班會考 教育界的八掌溪事件



鄭子筠/國小老師(高縣大寮)



看了最近關於國中資優班會考的諸多報導和評論,不禁激起了我隱忍多時的憤慨。



我是個國小高年級的導師,正是身處這股「升學」洪流中的最前線,眼見班上的孩子每天奔波於學校和補習班之間。上完學校一天的課程,正是我喘口氣待歇息的時候,但孩子們的忙碌才正開始呢!有人趕忙到補習班上學校沒教的英文文法;有人去補那連大人都搞不清楚又艱澀拗口的字音字形;有人去上難度直達國中程度的數學。



一個晚上連趕兩間補習班的孩子不在少數,有人得上到七點後才回家吃飯;有人吃過晚飯後,再接著下一個補習班;更甚者,有孩子是在補習班吃晚餐的。有孩子補習到晚上十點,回到家還得做功課,直到凌晨兩點才就寢。如此這般卯足全勁,為的竟只是個掛羊頭賣狗肉的「假資優班」(假資優班之名,行能力分班之實)。



六年前,我從台北縣轉調至南部,看到南部的升學競爭之激烈,簡直傻眼。我從一開始的錯愕轉為接受、體諒,但有更多的心情是無奈與憤怒。在學校,我盡量讓孩子利用課餘時間完成功課,也開始違背心願,給他們補充教材。但我知道這些都不夠,因為考試題目之刁鑽冷僻,只有「專業」的補習班,以密集的填鴨教法,加上棍棒鞭策,才有辦法把孩子送進資優班。縱使我有再多的心疼也無力去戳破這天大的謊言,除了鼓勵與祝福,也只能眼見他們犧牲原本可以是歡樂燦爛的童年時光,耗盡精力去準備考試。



但考上資優班就真的能前途順遂、一片光明嗎?迷惘的家長告訴我,起碼進了資優班可以得到較多的教育資源。原來,教育生態已成了弱肉強食的野蠻世界,難怪李家同教授要說,政府應該成立「資弱班」,去照顧成績不好、沒錢補習的孩子。有錢補習的孩子搭上升學之船,隨波逐流;沒錢補習的孩子在得不到關注的處境中,載浮載沉,教育當局眼睜睜的坐視這股惡性競爭的洪流吞噬國家幼苗,可說是「教育界的八掌溪事件」!



有國中校長坦言成立資優班是把能力分班「化暗為明」,是為了迎合家長的需求。由此觀之,教育本質早已扭曲,所謂的「教育鬆綁、快樂學習」的教改精神也早已蕩然無存。懇請教育當局別再以「無法可管」的顢頇態度來面對問題啊!



【2006/05/15 聯合報】