【聯合報╱記者游明煌／基隆報導】2008.10.25 02:17 am
基隆市的陳姓小學生在課堂上拿塑膠球棒揮舞，打到衝進教室的許姓學生，造成右眼視網膜剝離接近失明。
法官判決陳姓學生及父母、學校要依民事損害賠償及國家賠償法，連帶賠償一百六十二萬元給許姓學生。
意外發生在三年前的十月底，許姓、陳姓學生還是二年級同班同學；當時陳姓導師上「健康與體育課」，老師先播放教學光碟，再讓學生在教室內外使用教具做運動。
陳姓學生拿著塑膠球棒在教室內揮舞，許姓學生和同學在教室外玩「鬼抓人」遊戲；許被扮鬼的同學追，從前門跑進教室時被陳姓學生的球棒打到右眼。
許姓學生的父母表示，兒子原有先天性雙眼弱視，被打中後嚴重視網膜剝離，術後右眼已無光感；現在只剩左眼看物，得趴在桌上做功課，日後得使用擴視機輔助閱讀。
他們認為，導師未制止陳姓學生揮舞球棒，事後又未採取救護行為，也沒在連絡簿說明；直到兒子返家告知「看東西黑黑的」，送醫已晚，因而提出國賠及民事損害賠償官司。
導師表示，球棒屬教具，通常在室外玩，許姓學生是被同學追才快速跑進教室，陳姓學生當時並沒有看到。陳姓學生則說，是許姓學生自己不小心撞上他的球棒。
學校指出，當時許姓學生雖然有哭，但沒表示不適，也無外傷，導師也安撫、觀察，並指他視網膜剝離也有可能是病變；導師並非執行公權力，校方沒理由負擔國賠。
法官審理指出，許姓學生罹患視網膜剝離的機率雖較高，但被球棒打中前三天尚無剝離，根據醫院診斷可認定是因被球棒打中所致。
法官指出，學校的課程放任學生自行在室內、外活動，又未安排其他人協助，未能保護學童安全；陳姓導師未制止學生追逐，未制止、警告學生揮舞球棒，有不作為的過失責任。
許姓學生家長分別向陳姓學生及父母、學校求償，法官判決陳家及學校各負擔百分之十、六十責任，許姓學生自承導師曾告知不可在走廊、教室追逐，也有百分之卅的過失責任，許姓學生可獲得一百六十二萬元賠償。
【2008/10/25 聯合報】
沒有留言:
張貼留言